Clefable vs Wigglytuff

Wigglytuffia pidetään hyvänä salinpuolustajana, koska se edustaa keijutyyppiä ja sillä on korkea HP. Tästä huolimatta Clefable on kuitenkin kokonaisuudessa parempi tähän tehtävään. Toisaalta kumpikin niistä joutuu jo tällä hetkellä kumartamaan Gardevoirille ja aikanaan myös Togekissille. Tarkastellaan silti lähemmin, miksi Clefable on parempi salinpuolustaja kuin Wigglytuff.

Kuten taulukosta nähdään, Wigglytuffin STA on korkea. Clefable ottaa kuitenkin ykköspaikan kaikessa muussa, eikä senkään STA ole pienimmästä päästä. Erityisesti huomionarvoista on, että Clefablen puolustus on melkein kaksi kertaa niin suuri kuin Wigglytuffin. Usein tulon DEF*STA arvo antaa hyvän käsityksen Pokemonin kyvystä ottaa vastaan iskuja (tankiness). Lasketaan tämä arvo näille molemmille:

Clefable: 171*190=32,490

Wigglytuff: 93*280=26,040

Nähdään, ettei Wigglytuffin valtava STA riitä kompensoimaan erittäin matalaa DEF-arvoa. On kuitenkin ymmärrettävää, että Wigglytuffia pidetään hyvänä puolustajana, koska sillä on suuri HP (suuren STA-arvon takia) ja juuri HP on erittäin näkyvä tieto pelissä.

GamePress julkaisi kesän lopussa artikkelin parhaista salinpuolustajista jaoteltuina eri kategorioihin. Valinnat perustuvat tietokonesimulaatioihin.
https://pokemongo.gamepress.gg/specific-gym-defense-tier-list
Clefable esiintyy kolmessa kategoriassa, kun taas Wigglytuff ei esiinny yhdessäkään.

Salinpuolustuksen kannalta Clefable on yleisesti ottaen parempi kuin Wigglytuff. Nykyisen salisysteemin aikana ei kuitenkaan ole kannattavaa käyttää paljon resursseja puolustajiin. Lisäksi on syytä muistaa, että Togekiss ja neljäs sukupolvi ovat päivä päivältä lähempänä.